АППАРАТУРА СРЕДНЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ.
ВОЗМОЖНО ЛИ НАУЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ
СЛОЖНЫЕ ОРКЕСТРОВЫЕ ФОРМЫ С ЕЕ ПОМОЩЬЮ? 

Григор Микаэлян

Страница 8

Очень важная деталь относительно маркетинга и ценовых категорий

Хочу в заключении обратить внимание на одну важную деталь: при представлении компонентов на рынке, очень важно, в какой ценовой группе будут находиться компоненты. Ведь не секрет для психологов, что люди, которые могут «осилить» только низкую ценовую категорию, часто просто многого не понимают в более дорогих. Они, порой не слышат тех деталей и очень важных нюансов, которые определяют более качественные продукты. Мне кажется, что схема Алексея Никитина в воплощении «4330» – трагически попала в этот сегмент. Когда нам предложили купить с большой скидкой данные выставочные образцы, я предложил их знакомому, всю жизнь «сидящему» на популярных «пятизвездочных» моделях, рекомендованных известными международными журналами в ценовом секторе $500 за компонент. Обладатели аппаратуры этого сегмента, по моим наблюдениям, постоянно ищут подвох. Этим людям всегда кажется, что им хотят что-то принудительно продать, или «втереть» – как они сами выражаются. Об их мнении относительно аппаратуры, можно прочитать на обширных просторах форумов в Интернете. Причем, совершенно непонятно, откуда такая злоба и агрессивность относительно брендов! Лучше было бы потратить свою энергию на то, чтобы заработать на более серьезную технику. Но они видимо считают, что лично им – все должны предоставлять только качественные продукты и за очень низкую цену!
 
Так вот – обычно обладатели аппаратуры этого сегмента больше всех пишут в Интернете, но очень плохо разбираются как в качестве воспроизведения, так и с самой проблемой того, что им на самом деле нужно!
 
Я предложил на неделю оставить у себя дома усилитель «4330» такому человеку. Через какое-то время он с претензией обратился ко мне, что купит его только при определенных условиях, делая вид, что он понимает о том, что ему хотят принудительно продать этот усилитель. И это при том, что предложение по цене было действительно очень выгодным! Прослушав усилитель в своей системе, он сетовал на отсутствие высоких и слабую динамику. Сравнение было относительно абсолютно «механистичного» популярного усилителя, название которого я не хочу озвучивать. Но этот последний – один из фаворитов известного английского журнала, ориентирующегося на «входной» уровень. А в принципе, на его месте мог быть и любой другой из той компании игрушек! "Пять звезд" – буквально гипнотизируют обывателей! Они после этого, даже не верят своим ушам!
 
 Я лично предпочитаю вместо того, чтобы слушать эти рекомендации, купить хорошую звуковую карту и приличные компьютерные колонки. Обычно – музыкальное содержание в хорошей «компьютерной комплектации» воспринимается лучше, чем на этих, рекомендованных для неразбирающихся в музыке обывателей, аппаратах! Услышав, даже «в уменьшенном масштабе» и с потерей тихих обертонов информацию, записанную на фонограмме, в последующем, чаще всего без труда можно оценить степень потерь на среднем «хай-фае». Потери информации, ведущие к непониманию, на среднем «хай-фае» могут быть больше и значительнее, чем на хорошем «компьютерном комплекте», и даже «входном» домашнем кинотеатре, укомплектованном маленькими колоночками. Многие фирмы, специализирующиеся на среднем «хай-фае», добиваются от своих систем только четкого и мощного баса, а также нужного количества высоких на современных жанрах, считая (вполне может быть и справедливо), что их клиенты обращают внимание именно на это. О передаче интонаций оркестровых групп – даже думать не приходится.
 
 Я отказал своему знакомому и пошел забирать у него усилитель. Я сразу понял, что вопрос скорее психологический – невозможно заставить понять что-то человека, который это не хочет понять из-за своей внутренней убежденности. Но я заодно хотел послушать, как же звучит его домашняя система. Она звучала ужасно. Единственное, на что она была способна – передавать артикулированный бас, причем безотносительно к инструментам. Бас «звучал» сам по себе, отдельно: как было написано в самом первом черно-белом "Аудио Магазине" в одной из переводных статей – «упруго и напористо». Именно это учат слушать простых обывателей многие годы журналы «входного уровня». Журналы, претендующие на серьезность, говорят уже об эмоциях музыкантов. И первое и второе – ненаучно, и рассчитано на «понимание» американца. Думаю в России пора перейти на истинную, научную информацию. Хватит подглядывать в западные журналы, рожденные на коммерческой основе, и пытаться делать вид, что нам было давно это известно, что, мол, и мы такого же мнения.
 
 Возвращусь к воспроизведению системы своего знакомого. Любителям рока, система моего приятеля может вполне понравиться. Они скажут, что «тяжеляк» не мажет. К сожалению, очень часто – это единственное, на что способен «оценочный аппарат» любителя популярной музыки.
 
«4330», конечно растерялся в компании с проигрывателем NAD 542 и акустическими системами Monitor Audio – цена которых в напольном исполнении не превышала $600. С такими "грубыми напарниками" невозможно получить достоверного воспроизведения. А слушателю – надо быть большим специалистом, чтобы расслышать сам усилитель. К тому же, я теперь в этом сомневаюсь – я сам мог бы ошибиться, если бы не слышал этот усилитель в другой системе. Ведь те нюансы, которые "4330" может передать, ту плотность и чистоту тембра, которая воспроизводится им честно – не воспроизводятся и не «чувствуются» компонентами из «входной» категории!  Не ошибусь если скажу, что эти нюансы непонятны и неизвестны их хозяину, воспитанному совершенно в других традициях понимания музыки. Обедненные тембры инструментов, проигрывателем NAD 542 подавались на «4330», а он честно усиливал их на колонки несоответствующего уровня. Результат был плачевный.
 
 Следовательно, усилитель может быть рекомендован только развитым людям, понимающим, или желающим слушать более сложную музыку. Усилитель позволит им сэкономить – для того, чтобы колонки и проигрыватель  приобрести, все-таки, из вдвое и втрое более высоких ценовых групп! То, что мой знакомый не понял данного усилителя – странным образом оправдалось. Этих моделей оставалось всего две – одну приобрел я, другую – очень хороший меломан. Так что аппаратура сама находит тех, кому она будет на самом деле нужна!
 
То, что Майк Крик перевел усилители, сделанные по схеме Никитина в более дорогой сектор – думаю верно! Здесь у этой схемотехники найдутся истинные и благодарные ценители! К тому же стабилизированные параметры переводят эту схему на новый, более высокий уровень качества звукопередачи, и дают более предсказуемые результаты воспроизведения.
 
За эту схему, Алексей Никитин мог вполне удостоиться премии «За вклад в мировую культуру». Он дал возможность людям постигать сложнейшие произведения классики за очень умеренную цену! Такая точность воспроизведения в этом сегменте (даже в категории Destiny!) – крайняя редкость! Я уж не говорю о том, что среди аудиотехники вообще сегодня трудно встретить аппараты, способные передавать полноту акустических тембров! Поэтому, усилители, сделанные на базе схемы Никитина, в своем роде уникальны.
 
Вот такие у нас истинные инженеры, сконструировавшие аппаратуру высочайшего качества на мировом рынке, и до сих пор не получившие должной оценки отечественной прессой! Когда я прочитал тест на одном российском сайте – у меня волосы дыбом встали! Полный ширпотреб победил усилитель «4330»! Либо у нас полностью испорчено восприятие музыки из-за какой-то ложной информации, впихиваемой в умы на протяжении долгих лет, либо нет нормального образования на этот счет!
 
Скорее всего, сработал неправильный маркетинг – нельзя позволять авторам популярных журналов касаться аппаратуры высокого уровня! Поэтому, решение о «удорожании» моделей, сделанных на основе схемы Никитина, думаю верное. Теперь, они попадают на тестирование в серьезные издания. Кстати, американский «Стереофайл» очень высоко оценил все модели, сделанные на базе схемы Алексея Никитина. Обидно, но получается, что американцы разбираются в аппаратуре лучше. Новые модели Destiny теперь соревнуются с аппаратами совершенно другой ценовой категории. Хотя и "4330" был очень высоко оценен "Стереофайлом". Сразу скажу, что лично для меня – ни один журнал не является эталонным. Истинное "меломанское" понимание музыки авторами аппаратурных журналов – практически отсутствует! Задачи развития восприятия и повышения культуры – не стоят. Журналы представляют собой рекламу рыночных изделий. Иначе – я не делал бы того, что делаю. Далее