АППАРАТУРА СРЕДНЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ.
ВОЗМОЖНО ЛИ НАУЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ
СЛОЖНЫЕ ОРКЕСТРОВЫЕ ФОРМЫ С ЕЕ ПОМОЩЬЮ? 

Григор Микаэлян

Страница 7

Выводы и заключение

В ходе аудиоэкспертизы были сделаны следующие выводы относительно качества воспроизведения

Компоненты Creek серии Destiny обладают способностью передавать микродинамические нюансы с высокой точностью, прекрасно воспроизводят переходные звуковые процессы, фактуру и детали тембров акустических инструментов. Характер звукопередачи усилителя на тихих звуках – напоминает однотактный ламповый режим лучших мировых образцов и требует тщательного подбора акустических систем, чтобы не было затеряно уникальная способность этих аппаратов, передавать музыкальную информацию с такой линейностью усиления, что позавидовали бы и все любители лампового воспроизведения. Во всяком случае, такой точной передачи исполнительской индивидуальности и деталей трактовки больших симфонических форм – я не слышал ни на одном самодельном ламповом усилителе, хотя их разработчики и хозяева, предварительно описывали их самыми высокопарными эпитетами. На поверку оказывалось, что только выпуклый вокал на старых записях с малым динамическим диапазоном может сносно воспроизводиться и привлекать внимание к таким самодельным усилителям.
 
Оба корректора показали динамичный богатый звук, с прекрасным разделением инструментов. Но корректор OBH-15 обладает способностью передавать переходные динамические нюансы на уровне хороших образцов ламповых корректоров, то есть передача голоса инструмента меняющего во времени громкость и регистры происходит без искажения тембра. Это само по себе редкое качество в современной аудиаппаратуре, а уж для данной ценовой категории даже неожиданное. К тому же тихие звуки на нем казались значительно более очерченными. Всем, кто хочет понять, что же такое на самом деле винил, очень рекомендую именно OBH-15. А то, стало распространяться в гламурной аудиопрессе мнение, что винил это просто мягкий звук (то же говорят про ламповые усилители).
 
Усилитель характеризуется способностью передавать тончайшие музыкальные нюансы, достаточно детален, но это не проявилось в полной мере на колонках Epos M22и Dali Ikon 6. На Epos окраска звучания была теплой, бас прекрасным, звук масштабным, четким и "дорогим". На Dali цельность звуковой картины на классике мне не понравилась, к тому же в соотношении духовых и струнных инструментов чувствовался дисбаланс. Но B&W 805 показали, что для данных компонентов Creek, надо рассматривать колонки в ценовых категориях, превышающих данные модели Epos и Dali. Тем не менее, если выбирать из Dali и Epos – то выбор однозначно будет на стороне Epos. У них с музыкальным балансом все в порядке.
 
В принципе, Creek Destiny в паре с B&W 805 и аналогичными, из серий не ниже данной, позволяют очень требовательному меломану, на большинстве фонограмм, слышать очень высокую, а порой – почти концертную информационную подробность. Лично мне, очень было бы интересно еще послушать Creek в паре с такими фаворитами качественного воспроизведения, как PMC и ATC. Особенно с PMC, так как у них еще и высокая чувствительность. Так же интересно сравнить компоненты Creek напрямую с другими признанными лидерами этой ценовой группы, а именно с Arcam, Rega, Bryston, Densen, Micromega… Вечные конкуренты этих ценовых групп Naim и Meridian, теперь ничего не предлагают – первые перепрыгивают эту категорию, вторые начинают свои линейки теперь со значительно более высоких цен. Но Creek Destiny, при цене в $2300 за компонент, уже обеспечивает очень хорошую передачу мастеров классики. Чего еще надо?! К тому же стабилизированная схема дает достаточно предсказуемый результат. Надо один раз настроить, и усилитель будет без проблем справляться с поставленными задачами все время!
 
Кстати, появилась еще одна новая модель на основе этой же схемы – Creek Evo 5330. Этот усилитель более простой, чем Destiny. Видимо у него общее питание на два канала, так же, как было в базовой модели с такими же цифрами в названии, и применены какие-то новые конструктивные особенности, которые сегодня позволяют получить более высокое качество. Надо будет оценить.
Надо тут предупредить, что усилитель Creek Evolution 2 имеет совершенно другую схему, разработан другим инженером и, видимо, характер его воспроизведения отличается от описанных усилителей, сделанных по схеме Алексея Никитина.
 
Хотел бы сказать, что несмотря на всю прелесть проигрывателя компакт-дисков Creek Destiny CD, его воспроизведение мне показалось менее масштабным, чем воспроизведение проигрывателей этой же ценовой группы в середине 90-х. Но тогда господствовали в средних и дорогих проигрывателях мультибитные ЦАПы. Современные «дельта-сигма» преобразователи, порой, не очень корректно обходятся с акустическими инструментами. Мое ухо улавливает, что воспроизводится «цифра». Но ничего не поделаешь – мультибитные ЦАПы больше не производятся. К тому же, чтобы получить такую же детальность и разделение голосов от «мультибитника», пришлось бы использовать более дорогие комплектующие, что сегодня не приветствуется. Надо честно признать, что и тогда, не все проигрыватели с мультибитным ЦАПом звучали хорошо. Сильно ухудшали воспроизведение тактовые генераторы того поколения, цифровые фильтры, обвязка и др. Поэтому, несмотря на передачу более натурального тембра теми проигрывателями, они выигрывали только на малых составах и на популярной музыке. Большие оркестровые формы, зачастую «мазались», многие голоса оркестра не воспринимались в необходимой для понимания мере. Поэтому, иногда более детальное, но специфическое звучание «дельта-сигма-преобразователей» более предпочтительно для понимания музыки, чем «смазанное» «мультибитовое». Я говорю "смазанное" – только в случае потери информации, то есть в случае не самого лучшего исполнения схемы. Честно говоря, тогда и не было особо хороших решений в средних ценовых категориях относительно «мультибитовых схем». Поэтому, в последнее время я все больше убеждаюсь, что новые проигрыватели на основе "дельта-сигма" преобразования, при таком хорошем исполнении как Destiny – дают точное и легкое для понимания сложной музыки воспроизведение. Чтобы получить приемлемое качество передачи сложных симфонических форм от старых проигрывателей на "мультибитниках" – их надо еще и серьезно переделывать.
 
А сегодня вполне можно довольствоваться одним из лучших проигрывателей компакт-дисков в данной ценовой категории, имеющим на борту «дельта-сигма» преобразователь CS 4396. Этот проигрыватель сполна показывает, на что способны CS 4396 и OPA 134 в лучшем разумном исполнении. Из фотографии видно, что никаких транзисторных ключей и тому подобных «глупостей», которые способны в разы испортить воспроизведение самой приличной схемы – в этом проигрывателе нет. Нет и ужасного китайского транспорта Sony KSS 213, который способен мутить цифровой помехой звук почти при любых обстоятельствах. Вместо него применено самое передовое на сегодняшний день решение – использование транспорта для DVD. Так что, мы слышим работу именно этих микросхем. Насколько они лучше, или хуже других – вопрос открытый. Все зависит от конкретной реализации. В ходе дальнейших исследований аппаратуры данной ценовой категории, мы будем постоянно сравнивать модели разных брендов, чтобы уточнить преимущества и недостатки каждой модели. Без сравнения – модель Destiny передает музыкальную вертикаль точно, линейно по всему частотному и динамическому диапазонам, интонационно выразительно. В более позднем проигрывателе Creek Evolution 2, применен уже ЦАП Burr Braun PCM 1796. Почему новые разработчики решили перейти на этот чип, можно будет узнать, проведя сравнительное тестирование. Хоть и Creek Evolution 2 – модель более дешевая, однако, выводы можно, и нужно будет сделать! Тем более, что и эта модель – не в самой низкой ценовой категории, и стоит примерно 900 евро. Постараемся осуществить эту идею. Далее