Аппаратура средней ценовой категории.
Возможно ли научиться понимать сложные
оркестровые формы с ее помощью?
Григор Микаэлян
Страница 5
B&W 805 S акустические системы
Здесь я очень коротко скажу об этих системах, потому что подробно описывать то, что мы видим на задней и передней панели, а также обливать хвалебными словами использующиеся внутри детали, при сегодняшнем развитии Интернета – уже смешно. Тем более что наш журнал электронный, а подобной информации в виртуальном мире – пруд пруди.
Технические характеристики акустических систем B&W 805S:
Тип 2-х полосная АС с фазоинвертором
Чувствительность 88 дБ
ВЧ-динамик 22 мм с алюминиевым куполом
СЧ/НЧ-динамик 165 мм с кевларовым диффузором
Частотный диапазон 42 – 50000 Гц
Мощность 120 Вт
Сопротивление 8 Ом (минимум 3, 7 Ом)
Габаритные размеры В / Ш / Г 418 х 238 х 351
Масса 11,5 кгСайт производителя www.bowers-wilkins.ru
Данные АС относятся к 800 серии. Основными конструкторскими решениями, которые отличают данную модель, являются: использование кевлара в качестве материала для диффузора, использование задних объемов динамиков в виде сужающихся труб, использование специальных материалов фазоинвертора с перфорационной структурой, использование матричной системы корпуса, а также использование специальной технологии для получения нужной формы фанеры.
Все эти подробности можно найти на официальном сайте, а также в буклетах от дилеров. Напомним только, что кевлар является очень легким и жестким материалом, проявляющим постоянство дисперсионной картины. Разработчики утверждают, что именно кевлар является идеальным материалом, для воспроизведения чистого и насыщенного естественными обертонами звука в широком диапазоне частот. Задние сужающиеся трубы позволяют наиболее эффективно поглотить излучение тыльной стороны динамика, что освобождает общую окраску от дополнительных нежелательных примесей. Здесь хочется уточнить для тех, кто не обратил еще на подобные явления внимания, что несмотря на то, что сегодня многие фирмы используют кевлар, окраска звучания у всех колонок разная. Поэтому мы будем говорить в данном случае только о свойствах колонок B&W– к другим брендам, использующим похожие технологии, все что написано здесь – отношения не имеет. Данная модель – двухполосная, полочная, имеет специально разработанную стойку (или, как часто говорят, стенд). Лично я – отдаю предпочтение именно двухполосным системам, так как они обладают обычно более прозрачным звуком, чем трехполосные. Это позволяет лучше «слышать» пространство записи со всеми интонационными деталями (если, конечно, система достойная).
***
Комплект Creek – B&W 805 S показал высокое разрешение, но, к сожалению, только в середине диапазона. Информационность в нижних регистрах была хуже. Было решено поставить комплект на двухнедельный прогрев, так как B&W 805 S были абсолютно новыми.
После прогрева картина воспроизведения изменилась.
Особенности звукопередачи акустических систем B&W 805 S
Акустические системы B&W 805 S имеют своеобразный почерк воспроизведения. Кевлар, как материал, изначально предназначавшийся для пулеулавливания, конечно вносит некую свою природу в воспроизведение. За многие годы так никто и не сумел дать соответствующее определение особенностям при звучании кевларовых громкоговорителей. Самая удачная характеристика прозвучала давно в "Аудио Магазине" – «кевларовая окраска» (по-моему, в статье Константина Никитина). Однако мне кажется, что кевлар обладает не столько окраской частотной, сколько характеризуется сложной совокупностью качеств, которые придают звучанию особый почерк. Роман Немченко определяет почерк новых, непрогретых колонок, как «отсутствие пространства за спиной музыкантов». Пожалуй, точнее трудно определить! Абсолютно в точку, я согласен с такой характеристикой! Но и я и Роман сходимся во мнении, что после трехмесячного прогрева акустические системы B&W полностью лишаются этого недостатка.
Если вы меня спросите, нравятся ли мне акустические системы B&W, я уверенно отвечу – очень. И прежде всего – за их способность детально передавать музыкальное содержание больших оркестровых форм, точную передачу характера и манеры исполнения музыкантов, верное соотношение между образами духовых и струнных. О передаче рок и поп музыки, тут и говорить не о чем – с этими жанрами громкоговорители справляются легко – слышны музыкальные интонации, которые могли ожидаться в категориях вдвое-втрое дороже. Когда речь идет о B&W можно говорить лишь о том, как вы лично относитесь к этой самой «кевларовой окраске». На мой взгляд – через две недели она вообще становиться незаметной. Через несколько месяцев – ее уже и объективно не обнаружишь в звучании! Благодаря звукопередаче АС B&W 805 S, в записи можно услышать громадное количество оттенков и деталей тембров акустических инструментов, при очень хорошей очерченности и локализации образов.
Прогрев привел к значительному увеличению детализации инструментов в басовых и высоких регистрах. Так же заметно улучшились чистота и прозрачность воспроизведения. Качество звукопередачи поднялось на высочайший уровень. Сопрано Синдии Сиеден в «Волшебной флейте» Моцарта под управлением Гардинера обрело реальные детали, позволяющие определить уровень звукопередачи, как подобный с концертным. Также старинное фортепиано Роберта Левина на записи Второго и Первого концертов Бетховена с тем же Гардинером, артикулировалось очень подробно во всем диапазоне, проявляя интонационные связи между звуками всех регистров. Такая звукопередача в аппаратуре до $3000 за компонент, при сегодняшних обстоятельствах в аудиоиндустрии – почти не встречается.
Рок музыка от «Лед Зеппелин» до «AC/DC» прошла хорошо – там динамические перепады не такие большие как в оркестровой музыке, а ритмический сложный рисунок не затруднил звукопередачу.
Однако надо дать себе отчет в том, что компоненты от Creek предназначены скорее для интеллектуального прослушивания. В той же рок музыке, любитель найдет аккорды и звуковые сочетания, которые он вряд ли слышал на другой аппаратуре, а может и вовсе не знал о присутствии их в звуковом полотне записи. Но при этом, он вряд ли сможет устроить громкую «дискотеку» и вечеринку с этими компонентами – может не хватить мощности для чистого, громкого звучания, которое обеспечивают многие другие бренды, но при этом воспроизводят «механистично» и неинтересно для нормального меломана!
Система в комнатных условиях (около 25 кв. м) воспроизводила довольно громко и комфортно при положении ручки громкости на 10 часов на рок музыке, и положении 1 час на оркестровой музыке.
Следовало бы попробовать другие, (а может быть более чувствительные) колонки, аналогичного с B&W уровня. Однако, следует также учесть, что через несколько месяцев картина как правило меняется – при экспертизе не возможно учесть всего. Интуитивно думалось, что воспроизведение на самом деле будет еще лучше! Это подтвердили события, о которых будет сказано позже.
Epos M22i акустические системы
Тем не менее, у нас для испытания оставались еще акустические системы Epos M22i, которые представляет сам основатель фирмы Creek – Майк Крик. Теперь он еще и владелец фирмы Epos. Можно было ожидать, что АС и усилитель отлично согласуются не только электрически, но и идеологически.
Технические характеристики акустических систем Epos M22i:Тип 2,5 -полосная c фазоинвертером
Диапазон частот 38 – 20000 Гц
Сопротивление 6 Oм
Чувствительность 87 дБ
Рекомендуемая мощность усилителя 50 – 300 Вт
Размещение – не менее чем за 20 см от стены
Габаритные размеры В / Ш / Г 900 x 185 x 252 мм
Масса 18.9 кг, 25 кг (в упаковке)Сайт производителя www.epos-acoustics.com
Когда-то главный разработчик фирмы Epos Робин Маршал, продвигал идеологию, что основной среднечастотный динамик акустической системы должен быть без фильтров, чтобы более выразительно и точно передавался сигнал – ведь любой компонент на пути сигнала, только вредит тихому сигналу. А среднечастотный динамик – основной. Была идея получить что-то наподобие однополосной системы со вспомогательным ВЧ-динамиком. При этом, надо было так сконструировать динамики, чтобы воспроизведение было чистым, чтобы перекрывающиеся диапазоны не «замутнили» ясную передачу голосов оркестра. А вообще – среди винтажа очень много колонок, использующих эту идею. Но к «хай-энду» они не относятся.
Основные две модели Epos ES-14 и Epos ES-11 были сделаны именно в идеологии минимального использования фильтров. Правда частота раздела у них была низкой, всего 2,8 кГц, зато на высокочастотном динамике, в качестве фильтра, стоял всего один единственный конденсатор. Акустические системы Epos ES11 и ES14 – долгое время пользовались большой популярностью у аудиофилов. Модель «ES14» даже советовали к такому популярному и снискавшему уважение в английских аудиофильских кругах усилителю мощности, как Naim NAC 250. Прежде всего потому, что родные колонки от Naim всегда стоили дорого, а Epos мог, мол, их вполне заменить. Что ж, может в этом и есть доля истины, но я при положительном отношении к этим моделям, не могу разделить мнения, что АС от Naim можно сравнивать с «Эпосом». Скорее – такое решение можно посоветовать как временное, для экономии средств.
Особенности звукопередачи акустических систем Epos M22i
На этот раз прослушивание началось с рок-поп музыки. Слушали Саймона и Гарфанкела, последний альбом Роберта Планта, Дэвида Боуи. Казалось, что усилитель стал очень легко управлять колонками: динамические выбросы, хлесткость ударных, резкость динамических переходов – стали буквально натуральными. Однако воспроизведение классики лично меня не очень воодушевило. В динамических нюансах проблем не было, но лично мне, передача тембров акустических инструментов показалась обедненной. Система Creek при работе с B&W 805 S показала, что умеет воспроизводить с записи бархатистость, фактуру и плотность акустических тембров. Однако с Epos этого уже было не слышно. Отсюда я делаю вывод, что несмотря на особый почерк, кевларовый динамик способен передать необходимые для верного восприятия классики нюансы, а пластиковый что-то скрадывает. Но это лично мои предпочтения, многие любители популярной музыки могут со мной не согласиться. Зато рок-поп музыка "басила" благодаря «напольности» в полной мере, общая тональная окраска была теплой, впечатление от звучания «дорогим». Это при том, что АС Epos M22i стоят всего €1550, что значительно ниже, чем стоимость B&W 805 S c подставками (около $3000)!
Колонки Epos М22i очень хорошо передают локализационную очерченность инструментов, реверберацию и затухания звуков. К тому же они способны воспроизводить объемный трехмерный бас, создающий большой объем при прослушивании рок музыки. Тем, кому безразлична классика, и слушать он ее не собирается, можно рекомендовать это сочетание: общий масштаб, гладкость, чистота и разделенность звуков – значительно превосходят ценовую группу.
Но как мне видится, схема Алексея Никитина имеет больший потенциал! Мне очень бывает обидно, если из аппаратуры не вытягивается максимум. Далее
